Как-то я возвращался поездом из путешествия по Курской и Белгородской областям. Дорога шла через Москву. В обед выехал из Курска, к вечеру уже приближался к столице. Замелькали знакомые названия: Тула, Серпухов, Чехов. На одной из станций поезд притормозил и ехал мимо платформы медленно-медленно, и я прочитал название этой станции: «Молоди». И вдруг чем-то древнерусским, историческим и родным повеяло от этого названия. Русское коллективное бессознательное проснулось в душе. Поезд разогнался, поспешил к Москве, в которую мы приехали спустя какой-нибудь час, если не меньше. А мне вспомнилась Молодинская битва, память о которой только в последние 2-3 десятилетия возвращается в русское сознание.
Многие историки по значимости сравнивают её с Куликовским, Бородинским и другими аналогичными сражениями. Пожалуй, это так и есть. Ведь битва при Молодях с крымским ханом Девлет Гиреем, блистательно выигранная русским войском, подтвердила и укрепила статус независимого и самостоятельного Московского государства. Со стороны крымцев пришло под Москву не менее 60 тысяч человек, а нашего войска было не более 20 тысяч. Москва была совсем рядом (особенно хорошо это понимаешь сегодня, когда расстояние от Молодей до столицы на поезде — примерно час). Конечно, я думаю, это ни в какое сравнение не идёт с великой битвой за Москву в 1941 г., но тем не менее для того времени значение этой битвы трудно переоценить. Была одержана блистательная победа. Граница Дикого поля была отодвинута на 300 км к югу, был заложен город Воронеж, началось освоение богатейших черноземных территорий, резко сократилась работорговля Крымского ханства. Само ханство ещё продолжало существовать, но кровоточивость этой раны заметно уменьшилась, а ещё через 200 лет матушка Екатерина и вовсе превратит эти земли в Таврическую губернию Российской империи.
В эти дни вспоминают битву при Молодях (в прошлом году праздновали 450-летие), проводят реконструкции, состязания и другие памятные мероприятия. И пусть, как всегда, возникает путаница с календарём, по-настоящему это всё надо отмечать спустя 13 дней — по Юлианскому календарю, но это сейчас не так важно. Главное, что память о Молодинской битве вернулась и заняла достойное место в русской душе!
Вадим Грачев
Историческая справка
Битва при Молодях или Молодинская битва — крупное сражение, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая, помимо собственно крымских войск, турецкие и ногайские отряды. Несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия была обращена в бегство и понесла тяжёлые потери.
Геополитическое значение победы при Молодях в условиях Ливонской войны и разорения от крымскотатарского похода на Москву годом ранее было колоссальным. Отражение крупного завоевательного похода, целью которого было новое подчинение ослабленного Русского государства по образцу золотоордынского ига, позволило России отстоять все поставленные под вопрос достижения предыдущих ста лет: независимость, единство, а также контроль над Казанью и Астраханью.
Wikipedia.org
Русско-турецкая война
За день успел одолеть ещё и вот такую небольшую книжечку по любимой теме — русско-турецкой войне 1877-1878 гг. Мне, как бывавшему много раз на Балканах и имеющему там друзей, эта тема всегда очень интересна.
Помню, когда читал огромный труд в шести толстых томах П. А. Ровинского о Черногории, то буквально ощущалось, как она впервые вздохнула полной грудью, эта героическая и многострадальная Черногория, — именно после этой освободительной войны. Ровинский туда приехал чуть ли не первым из русских в то время, и всё для него было внове.
А эта маленькая книжечка кратко, конспективно отображает саму войну, ход боевых действий, а основное содержание посвящено отражению этой войны в мыслях и трудах самих её участников, ученых-исследователей дореволюционного периода, и советской историографии. Ценно то, что даётся краткий научный анализ всех этих основных мемуаров, трудов, сборников документов и так далее. Так что книжица является своеобразным введением в историю этой войны. Как говорится, век живи — век учись.
Вадим Грачев